А вот что есть поддельная диагностическая карта ? Двухсторонняя бумажка напечатанная левым дядей за 5 мин и содержащая произвольный номер, о котором ЕАИСТО вообще не знает ? Согласен, это подделка. А можно ли в приравнять к такой подделке ДК выданную действующим оператором ТО, номер которой внесен в базу ЕАИСТО (что не доступно левому дяде, там думаю аутентификация имеется приличная), даже при условии отсутствия осмотра машины ? Вопрос... Здесь момент с приостановленным аттестатом отходит на второй план, т.к. в моем все же понимании, если деятельность оператора ТО приостановлена (ведь приостановление аттестата мне кажется означает приостановление деятельности оператора и невозможность вносить данные в базу), то и выдать диагностическую карту с корректным номером не возможно. Значит это скорее упущение РСА или ГИБДД, кто там ответственный будет, и в случае чего, претензии должны быть к ним самим или оператору ТО, который выдал карту и соответственно внес данные этой машины в ЕАИСТО, и в дальнейшем немаловажно именно проверка ДК по базе дала оформить полис ОСАГО. Ведь наличие эстакады и дяди в форме мастера еще не означает что ты попал к реальному оператору ТО (хотя это конечно более замороченее чем торговать ДК с автобуса или офиса), и так же можно получить на руки не более чем листок бумаги.
Мой случай как считаю не подходит под описанные в 40-ФЗ причины для регресса, но вот если бы не этот приостановленный аттестат...
Ведь не было бы так обидно, если бы хотел сэкономить... Но нет же, оплачено столько же сколько при обычном посещении станции ТО, а головняка себе заработал
Мой случай как считаю не подходит под описанные в 40-ФЗ причины для регресса, но вот если бы не этот приостановленный аттестат...
Ведь не было бы так обидно, если бы хотел сэкономить... Но нет же, оплачено столько же сколько при обычном посещении станции ТО, а головняка себе заработал